前のページで、ポートフォリオを組んだときのリスク分散は、銘柄間の相関係数によって決まることを説明しました。ここでは、銘柄間の相関係数の求め方を解説します。(相関係数の詳細はこちら)
過去の株価情報はヤフーファイナンスの時系列データで確認することができます。ここでは、2003年1月〜2006年12月まで1ヶ月ごとの株価情報から相関係数を求めます。(株価は、分割などの影響を排除した調整後終値を使用します。(ヤフーファイナンス時系列データ(日産自動車))
|
日産自動車 |
トヨタ自動車 |
日産自動車 |
トヨタ自動車 |
| 日付 |
調整後終値* |
調整後終値* |
前月との
終値の差 |
前月との
終値の差 |
| 2006年12月 |
1,433 |
7,960 |
21 |
940 |
| 2006年11月 |
1,412 |
7,020 |
11 |
90 |
| 2006年10月 |
1,401 |
6,930 |
78 |
510 |
| 2006年9月 |
1,323 |
6,420 |
-11 |
50 |
| 2006年8月 |
1,334 |
6,370 |
98 |
310 |
| 2006年7月 |
1,236 |
6,060 |
-14 |
70 |
| 2006年6月 |
1,250 |
5,990 |
-100 |
60 |
| 2006年5月 |
1,350 |
5,930 |
-147 |
-730 |
| 2006年4月 |
1,497 |
6,660 |
99 |
230 |
| 2006年3月 |
1,398 |
6,430 |
58 |
180 |
| 2006年2月 |
1,340 |
6,250 |
20 |
170 |
| 2006年1月 |
1,320 |
6,080 |
125 |
-40 |
| 2005年12月 |
1,195 |
6,120 |
-38 |
330 |
| 2005年11月 |
1,233 |
5,790 |
25 |
480 |
| 2005年10月 |
1,208 |
5,310 |
-88 |
110 |
| 2005年9月 |
1,296 |
5,200 |
140 |
700 |
| 2005年8月 |
1,156 |
4,500 |
-12 |
250 |
| 2005年7月 |
1,168 |
4,250 |
70 |
280 |
| 2005年6月 |
1,098 |
3,970 |
31 |
110 |
| 2005年5月 |
1,067 |
3,860 |
27 |
20 |
| 2005年4月 |
1,040 |
3,840 |
-59 |
-150 |
| 2005年3月 |
1,099 |
3,990 |
-26 |
-80 |
| 2005年2月 |
1,125 |
4,070 |
30 |
40 |
| 2005年1月 |
1,095 |
4,030 |
-19 |
-140 |
| 2004年12月 |
1,114 |
4,170 |
29 |
310 |
| 2004年11月 |
1,085 |
3,860 |
-110 |
-270 |
| 2004年10月 |
1,195 |
4,130 |
-5 |
-90 |
| 2004年9月 |
1,200 |
4,220 |
8 |
-100 |
| 2004年8月 |
1,192 |
4,320 |
-10 |
-160 |
| 2004年7月 |
1,202 |
4,480 |
-11 |
60 |
| 2004年6月 |
1,213 |
4,420 |
100 |
420 |
| 2004年5月 |
1,113 |
4,000 |
-116 |
10 |
| 2004年4月 |
1,229 |
3,990 |
64 |
110 |
| 2004年3月 |
1,165 |
3,880 |
-48 |
110 |
| 2004年2月 |
1,213 |
3,770 |
84 |
310 |
| 2004年1月 |
1,129 |
3,460 |
-95 |
-160 |
| 2003年12月 |
1,224 |
3,620 |
-28 |
330 |
| 2003年11月 |
1,252 |
3,290 |
20 |
160 |
| 2003年10月 |
1,232 |
3,130 |
27 |
-150 |
| 2003年9月 |
1,205 |
3,280 |
-48 |
60 |
| 2003年8月 |
1,253 |
3,220 |
78 |
170 |
| 2003年7月 |
1,175 |
3,050 |
27 |
-60 |
| 2003年6月 |
1,148 |
3,110 |
205 |
250 |
| 2003年5月 |
943 |
2,860 |
28 |
160 |
| 2003年4月 |
915 |
2,700 |
125 |
65 |
| 2003年3月 |
790 |
2,635 |
-97 |
-140 |
| 2003年2月 |
887 |
2,775 |
-26 |
-80 |
| 2003年1月 |
913 |
2,855 |
|
|
抽出した株価情報を元に、各月の株価の変動を求めます。そして2銘柄の株価変動に対して相関係数を求めます。(エクセルを使う場合は、CORREL関数で相関係数を求められます。)日産とトヨタの場合、相関係数は0.54になります。
一般的に0.7以上ないと相関があるとはいえないので、日産とトヨタの場合あまり相関があるとはいえないようです。おそらく同じ自動車メーカーでもビジネスの仕組みが異なり、外部要因に対する変動の仕方異なるためでしょう。
日産とトヨタの例では相関係数があまり高くなかったのですが、一般的に、同業種同士は株価変動の相関係数は高く、異業種同士の株価変動の相関係数は低くなることが想定できます。
同じアパレル業界のポイントとユナイテッドアローズで求めてみたところ、相関係数は0.74となり、日産とトヨタの場合に比べて相関係数が高く、絶対値で見ても相関があるといえる関係になっています。
では、トヨタとユナイテッドアローズで見るとどうなるでしょうか?計算してみると相関係数は0.34となり、かなり相関が低いことがわかりました。この一因は、円安で利益がプラスになりやすいトヨタと、逆に円高で利益がプラスになりやすいユナイテッドアローズのビジネスシステムの違いによるものでしょう。
|
ファイナンスの原則
FCF
DCF法
割引率(WACC)
β(ベータ)
アンレバードベータ
IRR(内部収益率)
残存価値の算出方法
WACCの限界
APV法
最適な資本構成
負債の節税効果
配当政策
配当政策と株価
自社株買いと株価
株価を上げる投資
ポートフォリオとリスク分散
ポートフォリオとリスク分散2
DCF法でPJを比較
DCF法でPJを比較2
差額原価収益分析
|