配当政策と株価で説明したのと同様に、完全市場における自社株買いと株価について考えます。
(配当政策と株価のケースの初期状態と同じです)
ある会社が増配をするケースを考えます。増配前の貸借対照表は次のとおりです。ここでは、配当金の変動が株価に与える影響を見るため、極めて単純なモデルを考えます。貸借対照表の各項目は全て時価であると仮定します。
■自社株買い前の貸借対照表 (万円) 【発行株式数 3万株】
| 現金 300 |
借入 0 |
| 資産 1500 |
株式 1800 |
| 総資産 1800 |
総資本 1800 |
この会社の企業価値は、現金とキャッシュフローを生む資産の合計1800万円です。借入金は0なので、
この会社の株主価値は、企業価値と同じく1800万円になり、これを発行株式数で割ると株価が算出できます。
株価 = 1800万円 / 3万株 = 600円
ここで、この会社が現金150万円を使って、2500株を購入したとします。
■自社株買い後の貸借対照表 (万円) 【発行株式数 2.75万株】
| 現金 150 |
借入 0 |
| 資産 1500 |
株式 1650 |
| 総資産 1650 |
総資本 1650 |
この表から、現金を使って増配した分だけ企業価値(=株主価値)が下がることがわかります。この時点での株価を計算すると次のようになります。
株価 = 1650万円 / 2.75万株 = 600円
つまり、この会社は現金を使う、すなわち企業価値を減らす分だけ株価を買ったのですが、株式市場の分母自体が減るため、両者が相殺されて株価は変わらないという結果になります。
完全市場の仮定では、自社株買いは株価に影響を与えないという結論ですが、実際の市場ではどうでしょうか。
会社が自社株買いをするときは、実際の企業価値よりも市場の価格が低いと思ったときが多いようです。したがって、自社株買いをする場合は、市場が会社の意図を読んで買いに走るため、株価が上昇することが多くなります。逆に、企業価値よりも高い株価で自社株買いをすれば、株価を下げる要因にもなり得るわけです。
また、自社株買いの場合は、会社側の方が様々な情報を握っているため、市場の他の参加者に比べ情報面で有利であることは間違いありません。このように、実際には会社側と市場では情報の非対称性があるので、自社株買いが会社にとって有利な施策であるともいえます。
|
ファイナンスの原則
FCF
DCF法
割引率(WACC)
β(ベータ)
アンレバードベータ
IRR(内部収益率)
残存価値の算出方法
WACCの限界
APV法
最適な資本構成
負債の節税効果
配当政策
配当政策と株価
自社株買いと株価
株価を上げる投資
ポートフォリオとリスク分散
ポートフォリオとリスク分散2
DCF法でPJを比較
DCF法でPJを比較2
差額原価収益分析
|